CBS评21世纪NBA奖项，客观还是拍马，一个榜单暴露了编辑们的偏好

先说结论，这份由CBS体育编辑投票出来的21世纪最佳名单，有理有槽点，能引发讨论是好事，毕竟篮球历史不是教科书，不过别把投票结果当铁律。

MVP榜，詹姆斯第一，库里第二，邓肯第三，这前两位无可争议，詹姆斯的长期统治力和库里改变比赛的价值，摆在那里，没人能喷。争议点是把邓肯排第三，按生涯和影响力可以理解，但把科比、纳什和杜兰特都挤下去，说明编辑们更看重稳定而非高光时刻，换句话说，偏理性选手更吃香。

最佳防守球员，把邓肯放第一，德雷蒙德第二，加内特第三，这排名很有意思。邓肯确实是防守端的教科书式存在，位置感和基本功到位，但如果把21世纪的防守代表局限在这三人，显得略微保守，像科怀-伦纳德、迪肯贝·穆托姆博、德怀特·霍华德这些不同风格的防守威慑，居然没进前三，说明评委口味偏经典内线型防守，少了对多样防守价值的认同。

最佳新秀把詹姆斯、文班亚马、东契奇并列前列，这就开启讨论热潮。把文班亚马放第二，明显带了未来价值的赌注，现实是东契奇的菜谱已经打开，而文班亚马的潜力巨大但受伤影响，编辑们把“未来潜力”提前投票，合情合理但也有一点跟风气味。

最佳教练那栏，波波维奇、菲尔·杰克逊、斯波尔斯特拉上榜，波波第一没争议，连赢教练群的影响力都比战术更大，菲尔上榜说明传统冠军教练的历史分被重视，斯波当第三说明现代热火防守文化获得认可，不过像史蒂夫·科尔和德雷克斯勒时期的主帅缺席，让人觉得评委更偏向冠军光环而非纯战术革新。

第六人名单，吉诺比利、伊戈达拉、路易斯·威廉姆斯，这个我给满分，吉诺比利那类既能做火花又能改变节奏的第六人，才配得上榜首，伊戈达拉的防守和季后赛价值，谁反对就把数据拿出来瞧瞧。

最佳高管把RC-布福德和萨姆-普雷斯蒂排前两位，帕特·莱利第三，这里最大的槽点是没有把马赛·乌吉里和达里尔·莫里放进前三，现代建队越来越靠数据和眼光并重，评委似乎更青睐于长期建队稳定性而非单次交易大手笔。

关键先生评选给了詹姆斯第一，诺维茨基和科比并列第二，这个名次会把一部分键盘侠点燃。詹姆斯作为关键先生的理由是场均决胜时刻的承担度和多面性，没错，但把诺维茨基和科比并列第二，多少有点历史情怀加成，毕竟诺维茨基的2011年总决赛和科比的多次关键时刻都是显著样本，不过现代球员如库里、杜兰特在关键时刻的稳定性也值得认真讨论。

整体看法，CBS的这份榜单更像一份混合体，既有对传统价值的尊重，也带着对未来潜力的试探，编辑们把稳定性、冠军光环和改变比赛方式的球员都放进了考量。值得称赞的是他们的投票透明，和NBA官方投票规则一致，能讨论能争辩本来就是好事。

但我最后想说两点，第一，榜单永远只是视角之一，历史会给出更公平的判定，别把投票结果当圣经，尤其是在新老交替的大时代，话题性比绝对正确更能带来讨论，编辑们显然知道这一点。第二，真正有意思的是那些被挤出榜单的人，像科怀-伦纳德、马赛·乌吉里、史蒂夫·科尔这样的名字，被忽略的读者更应该自己掂量价值，别让一份投票替你下结论。

最后一句话，CBS这份榜单值得看，值得收藏，别当真，保持质疑精神，喜欢就点赞，反对就抬出数据来辩，篮球讨论的乐趣就在这里。